天问三号 — 火星采样返回任务进展
中国天问三号火星采样返回任务计划2028年前后实施两次发射，2031年前后携带火星样品返回地球，以生命痕迹探寻为第一科学目标。国际合作已遴选5个项目，轨道器将搭载3台国际合作载荷。
任务方案
天问三号是中国行星探测工程的火星采样返回任务，计划2028年前后实施两次发射，实现火星表面采样、火面起飞上升、环火轨道交会与样品转移，2031年前后将样品送回地球。任务全程需严格执行行星保护要求，防止地球与火星之间的生物交叉污染。[1][3]
科学目标与国际合作
任务将生命痕迹探寻确立为第一科学目标，样品返回地球后将在专门设施中开展分析。国际合作方面，2025年4月发布合作机遇公告后收到28份意向，最终遴选5个合作项目，轨道器搭载3台国际合作载荷。若按计划实施，天问三号有望成为世界首个完成火星采样返回的任务。[1][2][4]
着陆区还没有定 —— 目前只缩小到8个候选
关于天问三号，容易被写成「着陆地点已经确定」，但实际情况并非如此。2026年9月3日在合肥举行的深空探测（天都）国际会议上，任务首席科学家侯增谦介绍，目前只是初步遴选了8个候选着陆区，「预计2026年底确定最终着陆区」。[5][6]
请注意原文用的是「预计」这一限定词。这表示时间点是预期而非承诺，写成「已于2026年底确定」或「年底必定公布」都会偏离原意。目前可以确定的只有「候选有8个」这一点。[5]
候选区的筛选依据也有说明：地质年代、水活动历史、宜居性和生命信号保存潜力等因素，目的是「尽可能提高获取高科学价值样品的概率」。换言之，选址本身就是科学问题，而不只是找一块平坦好降落的地方。[5][6]
采样是往地下钻约2米，不是刮取表面
另一个常被略过的地方是采样方式。据光明日报报道的侯增谦发言，任务计划开展「最深约2米的钻取采样」，而不是只取表层物质。[6]
为什么要往下钻，是有原因的：火星表面的辐射、氧化和风化作用会破坏潜在的生命信号，钻到地下取样可以「更好保存火星原始信息」。也就是说，深度本身服务于「寻找生命痕迹」这一首要科学目标，并非单纯追求技术难度。[6]
注意「约2米」是深度，而「不少于500克」是采样量，两者是不同的指标，不要混为一谈。另外「约」字同样是限定词，宜照原文保留。[6]
「初样研制阶段」与2028年底的地质图 —— 两个容易误解的时间点
报道中出现的「任务已经进入初样研制阶段」，指的是研制流程中的一个阶段名称，不等于「已经造好、准备发射」。发射仍是「2028年前后」，返回是「2031年前后」，这两处的「前后」也是限定词。[5][6]
还有一个时间点容易被误放：1:500万全火星地质图1.0版计划2028年底完成，而发射是2028年前后。地质图的完成时间可能晚于发射，所以它不是「发射前必须备齐的东西」——侯增谦是把它作为任务带动的一项长期科学工作来介绍的，该图将「充分利用天问一号任务探测数据」并引入人工智能编图。[5]
此外将建设全球首个「行星保护实验室」，采取双向保护：既避免地球微生物污染火星，也确保返回样品得到隔离防护、不危害地球。这是两个方向的污染都要防，而不只是「保护地球」。[5][6]
即使没有找到生命痕迹，也不算任务失败
由于首要科学目标是「探寻火星潜在生命痕迹」，容易产生「没找到就等于白跑一趟」的印象。但侯增谦明确表示，「无论是否发现生命痕迹，返回的火星样品都具有不可替代的科学价值」——可以从微观、分子和同位素尺度研究火星物质，深化对火星地质、环境和宜居性演化的认识。[5][6]
同一会议上，深空探测实验室行星科学研究中心主任秦礼萍也谈到了预期管理：「地外生命探寻并不是寻找『外星人』」，其核心目标是寻找能够支撑生命的物质条件以及留存下来的生命痕迹。[6]
秦礼萍并提到，这是一项周期长、难度极高的科学探索，「短期内很难取得确定性结论，不宜做过于乐观的预判」。难点在于地外样本和观测信号容易被非生物过程混淆干扰，如何区分生物成因与非生物成因仍是待突破的瓶颈。[6]
已核实的事实
每条事实标注其证据类型本节每条事实都标注了证据类型——独立来源交叉核实，或一次原始记录单独确认。
说法与解读
未计入事实的内容 — 每条标明属于哪一类自此开始为未计入事实的内容：单一来源的报道、发布主体自己的说法、本页的计算或解读，每条分别标明。
任务计划采集不少于500克火星样品返回地球。[1] 单一来源 ×1 · 天问三号任务团队介绍（经媒体报道）
侯增谦表示，任务已经进入初样研制阶段，相关技术攻关正在推进。[5][6] 单一来源 ×2 · 2026年深空探测（天都）国际会议（9月3日·合肥）上天问三号任务首席科学家侯增谦的发言（新华社专访）
综合考虑地质年代、水活动历史、宜居性和生命信号保存潜力等因素，已初步遴选8个候选着陆区，预计2026年底确定最终着陆区。[5][6] 单一来源 ×2 · 2026年深空探测（天都）国际会议（9月3日·合肥）上天问三号任务首席科学家侯增谦的发言
为获取地下样品，任务计划开展最深约2米的钻取采样，以降低表面辐射、氧化和风化作用对潜在生命信号的破坏。[6] 单一来源 ×1 · 光明日报报道的侯增谦发言（记者张晓华）
任务将建设全球首个「行星保护实验室」，构建双向保护机制，既避免地球微生物污染火星，也确保返回样品得到安全隔离防护。[5][6] 单一来源 ×2 · 2026年深空探测（天都）国际会议（9月3日·合肥）上天问三号任务首席科学家侯增谦的发言
计划2028年底完成1:500万全火星地质图1.0版，采用「数据驱动、智能编图」理念并引入人工智能实现智能地质解译。[5] 发布主体自己的说法（一手来源）· 未经独立核实 · 新华社对侯增谦的专访
侯增谦表示，无论是否发现生命痕迹，返回的火星样品都具有不可替代的科学价值。[5][6] 单一来源 ×2 · 2026年深空探测（天都）国际会议（9月3日·合肥）上天问三号任务首席科学家侯增谦的发言
深空探测实验室行星科学研究中心主任秦礼萍表示，地外生命探寻并不是寻找「外星人」，其核心目标是寻找能够支撑生命的物质条件以及留存下来的生命痕迹。[6] 单一来源 ×1 · 光明日报报道的秦礼萍发言（同一会议）
秦礼萍表示，地外生命探寻周期长、难度极高，短期内很难取得确定性结论，不宜做过于乐观的预判。[6] 单一来源 ×1 · 光明日报报道的秦礼萍发言（同一会议）
时间线
- 模型
- claude-opus-5
- 时间
- 2026/08/23 01:30
- 正文字数
- 1,376
- 资料来源
- 采用来源 6 条
- 模型
- claude-opus-5 (review pass)
- 时间
- 2026/08/23 01:30
- 结论
- 通过
查看修订记录（4条）
| 2026/08/23 01:30 | 首次撰写（claude-opus-5） | 创建 |
| 2026/08/23 | First authored | 更新 |
| 2026/09/29 | 复核了本条目的出处。 | 更新 |
| 2026/10/05 | 删去了一个已不再能打开的出处，引用编号随之调整。“2028年前后实施两次发射”一条改由中国新闻网与新京报的报道支持。 | 更新 |
更正记录
| 2026/09/11 | 依据2026年9月3日在合肥举行的深空探测（天都）国际会议上的发言，补充了任务的最新进展：已进入初样研制阶段、初步遴选8个候选着陆区并预计2026年底确定最终着陆区、计划开展最深约2米的钻取采样、建设全球首个「行星保护实验室」，以及计划2028年底完成1:500万全火星地质图1.0版。上述内容来自新华网专访与光明日报报道，但两者同为对同一会议同一发言人的报道，按同源处理，因此未列入facts，全部作为claims并在origin中标明发言人与场合。 另外为缺少出处标注的3个FAQ项目按正文对照补上了来源。 | 已采纳 |
常见问题
天问三号有国际合作吗？
有。国家航天局2025年4月发布国际合作机遇公告，共收到28份合作意向，遴选出5个合作项目，轨道器将搭载来自国际空间研究委员会、澳门科技大学、香港中文大学的3台合作载荷。[1][2][4]
天问三号的着陆地点定了吗？
还没有最终确定。截至2026年9月，已初步遴选出8个候选着陆区，任务首席科学家侯增谦表示「预计2026年底确定最终着陆区」——原文用的是「预计」，属于预期而非确定。[5][6]
天问三号要钻多深采样？
计划开展最深约2米的钻取采样。之所以要取地下样品，是因为火星表面的辐射、氧化和风化作用会破坏潜在的生命信号，钻到地下能更好保存火星原始信息。注意「约2米」是深度，「不少于500克」是采样量，两者不是同一个指标。[6]
官方链接
- 官方 国家航天局 — 官网