2026年8月全国空气质量：PM2.5同比上升2.2%，但NO₂下降16.7% — 指标方向不一致

2026年8月的数据最容易被简化成“空气变好了”或“空气变差了”，但★**两种说法都不准确**。生态环境部9月21日公布的数据里，★**PM2.5是上升的**——全国339个地级及以上城市平均浓度**14.2微克/立方米，同比上升2.2%**。而同一个月，**NO₂下降16.7%、CO下降14.3%、PM10下降3.7%、O₃下降0.8%、SO₂同比持平**。★**六项指标里五项持平或下降，唯一上升的是最受关注的PM2.5。**^[1]

天数口径看到的又是另一面：**平均优良天数比例97.3%，同比上升1.7个百分点**，**重度及以上污染天数比例0.1%，同比下降0.1个百分点**。★**浓度上升而优良天数也上升，并不矛盾**——前者是月均浓度，后者是达标天数的占比，两个口径衡量的不是同一件事。引用时需要说清用的是哪一个。^[1]

这个比例的范围是★**2026年8月这一个月**、★**全国339个地级及以上城市的平均**。★**不是全年平均，也不能套用到具体某座城市。**同一份公布里，重点区域的数字就明显不同：**京津冀及周边“2+36”城市平均优良天数比例94.8%**，**长三角31个城市95.6%**，**汾渭平原13个城市98.0%**。^[1]

区域和城市之间也会反向。**京津冀及周边PM2.5同比上升5.1%（18.7微克/立方米）**，而★**其中的北京市是下降8.4%（15.3微克/立方米）**。★**用区域数字代表区域内的城市会出错**，方向都可能相反。★**本页没有读168个重点城市的附表**，具体城市排名需要查原文附表。^[1]

生态环境部2026年9月15日会商、9月16日发布的预报覆盖**9月16日至30日**，正好包含国庆前的出行准备期。全国层面的判断是**扩散条件总体较好，空气质量以优良至轻度污染为主**。★**但原文紧接着写了两处例外**：**河北中南部和山东西部个别城市“可能出现”臭氧中度污染**，**新疆部分城市受沙尘天气影响“可能出现”PM10中度及以上污染**。^[2]

★**“可能出现”是原文的措辞，本页保持原样。**预报不是已发生的事实。新疆那一段还给了具体日期：原文写**东疆和南疆以良至轻度污染为主**，**17—18日、21—22日、25—26日部分城市可能出现中度及以上污染**，**首要污染物为PM10或O₃**。★**只看全国一句话的人不会看到这些日期。**^[2]

北京的预报单列：**冷空气活动较弱，预计出现1—2次臭氧轻度污染过程**，其中**24—25日扩散条件偏不利**，**30日空气质量为优**，**首要污染物为O₃**。★**秋季北京的首要污染物被写成臭氧而不是PM2.5**，这一点与“秋冬看颗粒物”的常见印象不同。^[2]

★**本页两条来源都来自生态环境部一个机构**，没有第二个独立机构的数据作为交叉验证。★**监测数据本身由该部门发布，本页无法独立核验。**预报部分由中国环境监测总站联合中央气象台等单位会商，★**但发布方仍是同一个部门。**^[1][2]

★**未核实的还有**：168个重点城市综合指数与PM2.5排名附表、8月以外月份的趋势、9月实际观测结果（本页基准日为2026年9月23日，9月数据尚未公布）、以及各项浓度的监测方法与质控细节。★**9月下半月预报的实际应验情况，要等10月的月度公布才能对照。**^[1][2]