特定機能病院に対する立入検査結果の読み方 — 病院数と指摘件数、指摘区分の重複、表示値の和が88病院と一致しない点（令和7年度の数値つき）
厚生労働省によると、令和7年度に特定機能病院88病院に立入検査を行った。資料には88病院に通知済みとある一方、『あった』53病院と『なかった』38病院の表示値の和は91病院となり、3病院の差について説明はない。指摘は病院数と件数（口頭指摘事項115件など）で別に示されている。
数字 — 令和7年度
資料：厚生労働省「特定機能病院に対する立入検査結果について（令和７年度）」（令和8年9月18日）。[1]
| 令和7年度の立入検査（88病院、令和8年3月31日現在通知済み） | 病院数 |
|---|---|
| （1）指摘事項等があった病院 | 53病院 |
| ①「不適切な事項」を通知した病院 | 3病院 |
| ②「検討を要する事項」を通知した病院 | 3病院 |
| ③「口頭指摘事項」のあった病院 | 50病院（うち3病院が①②と重複） |
| （2）指摘事項等がなかった病院 | 38病院 |
出典：資料の『特定機能病院に対する立入検査結果（令和７年度）』の実施結果。数値と行の対応はPDF上の配置で確認した。（注）資料には88病院に通知済みとある一方、指摘事項等があった53病院となかった38病院の表示値の和は91病院で、88病院と一致しない。資料に説明はない。[1]
資料は、「特定機能病院88病院に対し、毎年６月～翌年２月の期間において、原則年１回実施。」とし、「令和８年３月31日現在、立入検査を実施した88病院に対して、検査結果を通知済み。」としている。[1]
病院数と指摘件数
主な指摘（指導）事項は件数で示され、不適切な事項4件、検討を要する事項3件、口頭指摘事項115件である。病院数の欄（3病院、3病院、50病院）とは単位が異なる。[1]
翌年度の確認
資料は、「指摘のあった病院に対しては、翌年度の立入検査で改善状況を確認することとしている。」としている。[1]
本ページの読み
特定機能病院の立入検査結果は、病院数か件数か、指摘区分の重複、表示値の和と検査病院数の関係を添えて読むのがよいと本ページは読む。[1]
次の公表
資料には次回の公表時期は示されていない。[1]
確認済みの事実
各事実に根拠の種類を表示このセクションの各事実には根拠の種類が表示されます——独立した情報源でのクロス検証、または一次資料単独での確認。
資料によると、医療法第25条第3項の規定に基づき厚生労働大臣（各地方厚生（支）局長）が、特定機能病院88病院に対し毎年6月～翌年2月の期間に原則年1回立入検査を実施する。令和8年3月31日現在、立入検査を実施した88病院に検査結果を通知済み。[1] 1 源 · 一次資料
令和7年度の実施結果は、指摘事項等があった病院53病院（①不適切な事項を通知3病院、②検討を要する事項を通知3病院、③口頭指摘事項のあった病院50病院（うち3病院が①②と重複））、指摘事項等がなかった病院38病院。[1] 1 源 · 一次資料
主な指摘（指導）事項の件数は、不適切な事項4件、検討を要する事項3件、口頭指摘事項115件。口頭指摘事項では事故等報告書の作成、登録分析機関への提出等が30件、医療の安全管理のための体制の確保が15件、その他が19件。[1] 1 源 · 一次資料
主張・解釈
事実に数えない記述 — 種類を項目ごとに表示ここからはクロス検証されていない主張・推測の領域です。
①②間に重複がなく、③と①②の重複を計3病院として差し引く場合、表示値は53病院になる。ただし病院別の重複関係は資料から確認できず、53病院と38病院の合計が88病院と一致しない点も残る。口頭指摘事項の内訳11項目の和は115件で合計と一致する。[1] このページの計算・解釈 · 本ページの計算
指摘事項等があった病院53病院となかった病院38病院の和は91病院で、立入検査を実施した88病院と3病院異なる。資料はこの点を説明していない。[1] このページの計算・解釈 · 本ページの計算
指摘は病院数と件数で別に示されている。口頭指摘事項115件を指摘を受けた病院の数として読まないのがよいと本ページは読む。また③の50病院には①②の病院と重複する3病院が含まれ、区分ごとの病院数を足し合わせて読まないのがよい。[1] このページの計算・解釈 · 本ページの読み
指摘のあった病院の改善状況は翌年度の立入検査で確認するとされており、今回の結果は改善後の状況を示すものではないと本ページは読む。[1] このページの計算・解釈 · 本ページの読み
タイムライン
- 2026-09-18
厚生労働省が特定機能病院に対する立入検査結果（令和7年度）を公表。[1]
確認できなかったこと
このページが確かめようとして確かめられなかった事柄である。空白は推測で埋めない。- 令和8年度の立入検査結果の公表時期
- モデル
- claude-opus-5
- 日時
- 11/07/2026, 01:08
- 本文文字数
- 699
- 出典
- 採用した出典 2 件
- モデル
- ChatGPT（ウェブで出典を照合）
- 日時
- 11/07/2026, 01:15
- 判定
- 要修正
改訂履歴を表示（3件）
| 11/07/2026, 09:00 | 初版執筆（claude-opus-5） | 作成 |
| 11/07/2026 | 初版。厚生労働省の特定機能病院に対する立入検査結果について（令和７年度）をもとに作成した。病院数と件数の和の照合は本ページの計算。 | 更新 |
| 11/07/2026 | 検収（ChatGPT）の指摘を反映。要約・題名・表の注・FAQに、指摘事項等の有無別病院数の表示値の和（91）が88病院と一致しない点を記し、重複の計算を条件付きの表現に改め、実施主体を原文どおりに改めた。 | 更新 |
よくある質問
令和7年度に立入検査を受けた特定機能病院は何病院ですか。
88病院です。令和8年3月31日現在、全病院に検査結果が通知済みです。[1]
令和7年度の立入検査で指摘があった特定機能病院は何病院ですか。
指摘事項等があった病院は53病院です。指摘事項等がなかった病院は38病院とされています。なお、53病院と38病院の和は91病院で、立入検査を実施した88病院と一致せず、資料に説明はありません。[1]
口頭指摘事項115件は115病院という意味ですか。
違います。115件は指摘の件数で、口頭指摘事項のあった病院は50病院です。[1]
立入検査で指摘を受けた病院のその後はどうなりますか。
資料は、指摘のあった病院に対しては翌年度の立入検査で改善状況を確認することとしているとしています。[1]
公式リンク
出典
- [1] 特定機能病院に対する立入検査結果について（令和７年度） 一次資料
- [2] 特定機能病院に対する立入検査結果について（令和７年度）（報道発表） 一次資料