犯罪統計の読み方 — 認知件数・検挙件数・検挙人員、100％を超える検挙率、暫定値と確定値、来日外国人と特別法犯表の集計範囲（令和8年1～9月の数値つき）
警察庁の犯罪統計資料で、令和8年1～9月の刑法犯の認知件数は588,015件、検挙件数は222,045件、検挙率は37.8％。数値は暫定値で令和9年2月1日に確定するとされる。検挙率は100％を超える罪種もあり、検挙件数は同じ期間の認知件数の内数ではない。
数字 — 令和8年1～9月（暫定値）
期間：令和8年1～9月。資料：犯罪統計資料（第６８５号、警察庁刑事局捜査支援分析管理官）。値の種類：暫定値。[1][2]
| 刑法犯（全国、令和8年1～9月、暫定値） | 令和8年1～9月 | 令和7年1～9月（令和8年1～9月分資料に記載の前年同期値） | 増減率 |
|---|---|---|---|
| 認知件数 | 588,015件 | 574,924件 | 2.3％ |
| 検挙件数 | 222,045件 | 215,368件 | 3.1％ |
| 検挙人員 | 149,790人 | 144,094人 | 4.0％ |
| 検挙率 | 37.8％ | 37.5％ | ＋0.3ポイント |
資料は凡例で、「本統計資料の数値は暫定値であり、令和９年２月１日に確定する。」としている。[2]
認知件数・検挙件数・検挙人員と検挙率
| 例（令和8年1～9月） | 認知件数 | 検挙件数 | 検挙人員 | 検挙率 |
|---|---|---|---|---|
| 強盗 | 1,115件 | 961件 | 1,388人 | 86.2％ |
| 自動車盗 | 2,846件 | 2,433件 | 462人 | 85.5％ |
| 給油所荒し | 12件 | 30件 | 3人 | 250.0％ |
| 支払用カード偽造 | 1件 | 2件 | 0人 | 200.0％ |
強盗では検挙件数961件に対し検挙人員1,388人であり、事件数と人員は一致しない。表の検挙率は検挙件数を認知件数で割った値と一致し（本ページの計算）、検挙件数が認知件数を上回る罪種では100％を超えている。[2]
用語の範囲 — 来日外国人・犯罪少年・特別法犯表の集計範囲
来日外国人について、資料は、「我が国にいる外国人のうち、いわゆる定着居住者（永住権を有する者等）、在日米軍関係者及び在留資格不明の者以外の者をいう。」としている。犯罪少年について、資料は、「特に断りのない限り、犯行時及び処理時の年齢がともに 14 歳以上 20 歳未満の少年をいう。」としている。[2]
特別法犯の表は、自動車の運転により人を死傷させる行為等の処罰に関する法律及び交通法令違反を除く。被害者の年齢・性別の表は、一つの事件で数人の被害者がいる場合は主たる被害者について計上している。[2]
暫定値と確定値
犯罪統計の掲載ページは、「平成14年からの犯罪統計資料（確定値）と最新の犯罪統計資料（暫定値）を掲載しています。」としている。[3]
統計の目的について、掲載ページは、「犯罪情勢を把握し、警察活動等の分析に用いるため。」としている。[1]
本ページの読み
犯罪統計の数字は、認知件数か検挙件数か検挙人員か、暫定値か確定値か、どの範囲の人や法令を含むかで読み方が変わる。数字を引くときはこれらを添えて読むのがよいと本ページは読む。[1][2]
次の公表
令和8年1～9月分の数値は令和9年2月1日に確定するとされる。次の月の暫定値の公表日は、本ページが参照した資料には示されていない。[1][2]
確認済みの事実
各事実に根拠の種類を表示このセクションの各事実には根拠の種類が表示されます——独立した情報源でのクロス検証、または一次資料単独での確認。
犯罪統計資料は犯罪情勢を把握し警察活動等の分析に用いるための統計。令和8年1～9月分の数値は暫定値で、令和9年2月1日に確定するとされる。掲載ページには平成14年からの確定値と最新の暫定値が載っている。[1][2][3] 1 源 · 一次資料
令和8年1～9月の刑法犯は、認知件数588,015件（前年同期比2.3％増）、検挙件数222,045件（3.1％増）、検挙人員149,790人（4.0％増）、検挙率37.8％（前年同期37.5％）。前年同期として令和7年1～9月の認知件数574,924件、検挙件数215,368件が示されている。[2] 1 源 · 一次資料
罪種によっては検挙率が100％を超える。令和8年1～9月の給油所荒しは認知件数12件・検挙件数30件で検挙率250.0％、支払用カード偽造は認知件数1件・検挙件数2件で200.0％。強盗は検挙件数961件に対し検挙人員1,388人で、件数と人員は一致しない。[2] 1 源 · 一次資料
来日外国人は、我が国にいる外国人のうち、定着居住者（永住権を有する者等）、在日米軍関係者及び在留資格不明の者以外の者をいう。犯罪少年は、特に断りのない限り犯行時及び処理時の年齢がともに14歳以上20歳未満の少年をいう。[1][2] 1 源 · 一次資料
特別法犯の表は、自動車の運転により人を死傷させる行為等の処罰に関する法律及び交通法令違反を除く。被害者の年齢・性別の表は、一つの事件で数人の被害者がいる場合は主たる被害者について計上している。不同意性交等・不同意わいせつは、改正前に発生した事件について旧罪名の数値を計上している。[2] 1 源 · 一次資料
主張・解釈
事実に数えない記述 — 種類を項目ごとに表示ここからはクロス検証されていない主張・推測の領域です。
第１表の刑法犯総数の行で、検挙率は222,045÷588,015×100＝37.76…％、前年同期は215,368÷574,924×100＝37.46…％で、表の37.8％、37.5％と小数第1位で一致する。認知件数の増減率は（588,015÷574,924−1）×100＝2.27…％で、表の2.3％と一致する。[2] このページの計算・解釈 · 本ページの計算
第２表の給油所荒しの行は30÷12×100＝250.0％、第１表の支払用カード偽造の行は2÷1×100＝200.0％で、検挙件数を認知件数で割った値が表の検挙率と一致する。検挙件数が認知件数を上回る行があるので、検挙件数は同じ期間に認知された事件の内数ではない。[2] このページの計算・解釈 · 本ページの計算
第２表と第５表の自動車盗の行で、検挙率は2,433÷2,846×100＝85.48…％で、前年同期は1,611÷5,193×100＝31.02…％。表の85.5％、31.0％と一致する。分母の認知件数が45.2％減り、分子の検挙件数が51.0％増えており、検挙率の上昇は両方の動きを合わせたもの。[2] このページの計算・解釈 · 本ページの計算
検挙率は、同じ期間に認知した事件のうち何割を検挙したかを直接示す値ではない。件数の少ない罪種や地域では大きく振れるため、認知件数・検挙件数と並べて読むのがよいと本ページは読む。[2] このページの計算・解釈 · 本ページの読み
年途中の資料の数値は暫定値で、確定値は令和9年2月1日とされる。比較表の前年同期の値は令和8年1～9月分資料に記載の値で、令和7年の確定値の年計とは期間が違う点を添えて読むのがよいと本ページは読む。[1][2] このページの計算・解釈 · 本ページの読み
来日外国人は永住権を有する者等を除いた範囲で、外国人全体ではない。この資料の特別法犯の表は、自動車の運転により人を死傷させる行為等の処罰に関する法律及び交通法令違反を除く。どの範囲の数かを添えて読むのがよいと本ページは読む。[2] このページの計算・解釈 · 本ページの読み
タイムライン
確認できなかったこと
このページが確かめようとして確かめられなかった事柄である。空白は推測で埋めない。- 次の月の犯罪統計資料（暫定値）の公表日
- 比較表の令和7年1～9月の値がどの時点の集計か
- モデル
- claude-opus-5
- 日時
- 10/30/2026, 02:01
- 本文文字数
- 1,170
- 出典
- 採用した出典 3 件
- モデル
- ChatGPT（ウェブで出典を照合）
- 日時
- 10/30/2026, 02:22
- 判定
- 要修正
改訂履歴を表示（3件）
| 10/30/2026, 09:00 | 初版執筆（claude-opus-5） | 作成 |
| 10/30/2026 | 初版。警察庁の犯罪統計資料（令和8年1～9月分、第６８５号）とその掲載ページ、犯罪統計の掲載ページをもとに作成した。検挙率・増減率の照合は本ページの計算。 | 更新 |
| 10/30/2026 | 検収を受けて修正。強盗の検挙件数と検挙人員の違いについて原因の記述を除き、数値の不一致のみを記した。特別法犯は、この資料の表が自動車の運転により人を死傷させる行為等の処罰に関する法律及び交通法令違反を除くことに限定して記し、題名と見出しを特別法犯表の集計範囲とした。各計算に第１表・第２表・第５表の該当行を明記した。 | 更新 |
よくある質問
令和8年の刑法犯の認知件数は何件ですか。
1～9月の暫定値で588,015件です。前年同期比2.3％増です。[2]
検挙率が100％を超えるのはなぜですか。
表の検挙率は検挙件数を認知件数で割った値と一致し、検挙件数が同じ期間の認知件数を上回る罪種では100％を超えています。給油所荒しは250.0％です。[2]
来日外国人は日本にいる外国人全員ですか。
違います。定着居住者（永住権を有する者等）、在日米軍関係者及び在留資格不明の者は含みません。[2]
公式リンク
出典
- [1] 犯罪統計資料（令和８年１～９月分）掲載ページ 一次資料
- [2] 犯罪統計資料 令和８年１～９月分（第６８５号） 一次資料
- [3] 犯罪統計（掲載ページ） 一次資料